一直用的是h264压片，h265几年前就试过，当时吹得很厉害，“压缩率是h264的两倍”。后来试了下发现同样的码率设置压缩下来差不多，时间还大大延长。

昨天又看到吹嘘h265的文章，想想几年过去了是不是进步改进了，就想试试看。

1
2
3
4
系统：archlinux
压片软件：handbrake
硬件：笔记本3代i5平台集显
设置：视频码率800kbps，音频码率96kbps，分辨率480p

上图结果显示原片74.418MB，压缩后分别是15.503MB（h264）和15.333MB（h265）。压缩后文件大小差距微乎其微，但是压缩速度h265是30fps/s，h264是60fps/s，后者是前者的两倍。

这样对比下h265完全没优势，反而压片时间增加了一倍。可能其它码率设置下会有所不同，不过我这里还是继续用h264。